當地時間9月20日淩晨2時25分，日本東(dong) 北地區發生裏氏5.9級地震，東(dong) 京也有較為(wei) 強烈的震感。日本氣象廳稱，震源位於(yu) 福島縣太平洋沿岸，震源深度為(wei) 17千米，但沒有引發海嘯，僅(jin) 造成兩(liang) 人輕傷(shang) 。

據悉，此次地震震中距離東(dong) 京電力公司福島*核電站僅(jin) 有50千米。東(dong) 電公司隨後表示，福島*和第二核電站的輻射監測點及核反應堆的相關(guan) 儀(yi) 器沒有顯示新的異常數值。東(dong) 電公司當天早晨還表示，已確認福島*核電站的地上儲(chu) 罐沒有出現新的異常。即便如此，福島核汙水問題的處理仍然進展緩慢，相關(guan) 專(zhuan) 家稱，核事故雖然已過去兩(liang) 年半，但目前日本每天仍向海洋排放大量放射性物質。

據共同社19日報道，日本氣象廳氣象研究所主任研究員青山道夫18日在原子能機構的科學論壇上稱，從(cong) 核電站北側(ce) 排水口排放出的放射性銫與(yu) 鍶流入外海的日均總量約為(wei) 600億(yi) 貝克勒爾。針對該數據，東(dong) 電公司表示，“已確認放射性物質活度低於(yu) 法定標準上限後才向外排水，沒有問題”。然而，日本沒有關(guan) 於(yu) 排放總量的法律規定。據悉，東(dong) 電公司將被要求就排放的放射性物質總量作出詳細說明。

日本首相*19日視察福島*核電站後，要求東(dong) 電報廢已停止運轉的5號和6號機組反應堆，並再次強調已將核汙水的影響*封鎖在核電站附近的港灣內(nei) 。針對安倍的言論，《朝日新聞》20日發表題為(wei) 《封鎖不住的核汙水》的文章稱，放射性物質會(hui) 隨著時間的推移以一定比例自然衰減，如果每天沒有600億(yi) 貝克勒爾的放射性物質流入海中，那麽(me) 放射性物質的觀測數據將會(hui) 日益減少，而目前東(dong) 電等提供的觀測數據中放射性物質卻沒有減少。

文章還稱，實際上核汙水並沒有被*封鎖，雖然外海中的放射性物質幾乎未超標，但這隻是因為(wei) 汙水被海水稀釋了而已。安倍首相所說的“*封鎖”，其依據是外海的放射性物質檢測值，然而專(zhuan) 家卻指出了測定方法中存在的問題。

根據日本政府公布的數據，每天有300噸核汙水流入核電站附近的港灣，每一次潮起潮落，都會(hui) 有兩(liang) 成港灣內(nei) 的海水被外海的海水替換。在核電站附近的港灣內(nei) ，現在仍然能檢測出銫和鍶。在核事故剛發生後的2011年4、5月間，冷卻熔毀核燃料的過程中產(chan) 生了高濃度核汙水，這些核汙水曾通過地道泄漏。2011年4月，東(dong) 電在附近港灣內(nei) 設置了0.5毫米厚的聚酯“遮水幕”，控製海水的流入流出以防止核汙染物外流。但是，該遮水圍欄上開有0.02至0.03毫米的網眼狀小孔，水和細小的泥沙從(cong) 中穿過，因此並不能*封鎖住放射性物質。

《每日新聞》稱，東(dong) 京都知事豬瀨直樹20日在例行的記者會(hui) 上針對安倍曾在日本申奧時宣稱的核電站汙水已被控製一事表示，“（核汙水）現在未必在控製之中”。此外，日本媒體(ti) 援引韓聯社的消息稱，韓國國會(hui) 立法調查處19日就韓國全麵禁止進口福島等日本8縣水產(chan) 品一事指出，“禁令實施後，國民（對水產(chan) 品）的不安也沒有大的變化”。該調查處還公布了建議短期內(nei) 全麵禁止進口日本水產(chan) 品的報告書(shu) 。

一位不願意透露姓名的日本大學教授對本報記者表示，事到如今，日本政府真的有必要將處理福島核汙水問題作為(wei) 整個(ge) 國家的當務之急竭盡全力去解決(jue) ，核汙染不僅(jin) 影響日本，而且排放到海洋的核汙水還會(hui) 對其他國家產(chan) 生影響，日本政府需要取代東(dong) 電公司全麵承擔責任